Пассивность - СПИД системы.

"Постразвальное" отношение к Советскому Союзу колеблется не только в зависимости от конъюнктуры, но и от того, какой мы с вами набираем опыт. Чтобы оценить значение явления нужно время, нужно пережить разные состояния и души, и общества, нужно многое в себе абсорбировать. Все здесь люди думающие, заставшие советское время, воспитанные ним, и носящие каждый свое к нему отношение. Любая точка зрения заслуживает внимания, любая позиция - результат не простой внутренней работы. Но мне кажется, что даже противник Союза, завершив излагать свои аргументы, все же найдет в себе силы для эпилога в виде: ну, были там, конечно, и хорошие вещи. О хороших вещах нет смысла распространяться, скажу одно: что-то в совокупности меня тогда "уязвило" глубоко, и не отпускает и сегодня. Для наших недрузей Советский Союз, как многотонный якорь, который не дает до конца оторваться от берега. Именно Союз внедрил в сознание людей комплекс ощущений, что советские славяне - есть суть одно целое. Вон, белорусы, дергаются и фыркают, когда им предъявляют претензии в ренегатстве после разных выпадов их батьки...Надо же, жителей ДНР с местными документами они не пустят к себе, а Украина - страна, борющаяся за свою независимость...Им неприятно, что кто-то бросает им укор в отступничестве - мы самостоятельное государство, дескать, и политику строим, исходя из своих интересов. А смотрят на них, не как на самостоятельное государство, а как на часть одного народа. Та же история и с Украиной. И это наследие прошлого так нервирует местечковых "лидеров", что они готовы ради удержания власти на любую подлость - лишь бы усидеть.
Но больше всего меня интересует, как так случилось, что в момент развала, при небольшом числе ему сочувствующих, все остальные простояли и проморгали крах не просто системы - своей жизни. Ответ может быть сложным, но я упрощу его в своей интерпретации. Мне видится, что причина отсутствия активного сопротивления развалу кроется в состоянии сознания советского человека. Я был на путче в августе 1991 года и должен был в составе полка штурмовать Белый дом. Я слышал разговоры офицеров, я помню свои настроения - военная среда поддерживала ГКЧП. Пора прекратить этот бардак, пора заканчивать конфликт в Карабахе, пора, пора, пора....Но как только Грачев договорился с Ельциным - все приняли это, как должное. Ну ладно, военная среда - подчиняться командованию ее удел. Но так же отреагировало все общество! Провели референдум, выявили результат, наплевали на него, стерпели, смолчали...Не было в сознании советского человека пунктика, позволяющего ему выступать против системы - на улицы столицы для ее развала вышли очень немногие, сравнительно с численностью населения той же столицы. Но по тем же причинам не было и другого пунктика - активно выступать в ЗАЩИТУ системы, за сохранение которой на референдуме отдало свои голоса большинство жителей огромной страны. Социальная активность была атрофирована системой, как будто ВИЧ пожрал всю имунную защиту.
Я не ратую за восстановление Союза, я привожу пример, потому что и сейчас наблюдаю, как существующая система добровольно отказывается от своего иммунитета, опасаясь все той же социальной активности. Проще налепить кучу, а лучше две, ручных общественных организаций, партий - не важно, - и управлять ними, и направлять не в нужное, а в удобное русло. Проблема только в том, что и в тех обстоятельствах, - тотального и глобального контроля, - это не сработало, похоронив страну. А в наших условиях повальной прозрачности и непрекращающейся информационной войны это и подавно неосуществимо. На какое-то время это работает, но потом ноги начинают подкашиваться, и любое постороннее усилие может опрокинуть навзничь. Даже на нашей маленькой территории я слышу постоянно голоса людей, которые без всякого права и без наличия на то каких-либо оснований вдруг начали отождествлять себя с республикой, и очень нервничающих, когда не республику, а дело их рук, в которые мы республику передали, подвергают критике. Разумеется, мы имеем право спрашивать, во что превращается то, что выстрадано было такой ценой, и до сих пор оплачивается в рассрочку от обострения к обострению. Вы, господа, должны помнить простую вещь - от СПИДА лекарства еще не придумано, и если вы им станете для республики, уничтожая ее имунную систему, то смерть ее - только вопрос времени. Но пока мы есть и живы - мы не оставим вас без своего внимания хотя бы потому, что даже больной орган - то есть вы, - должен функционировать, а ваши ряды не пополняются, а редеют, и когда вам станет совсем худо, мы поможем. Только не тяните до последнего, а то и вмешательство врачей может не спасти пациента.

"Третий тост - помолчим..."

Хотелось бы с минуту помолчать по поводу смерти постоянного представителя России при ООН Виталия Ивановича Чуркина. Я не "официальное лицо", я просто человек, которому этот дядька нравился. Наш такой, советской школы. Приятно было за него и за страну, которую он представлял, когда он "доносил" позицию России в доступных ему выражениях. Никакого лизоблюдства и низкопоклонства перед Западом - четко, резко, и по существу. Сегодня долго разговаривал с приятелем, иностранным журналистом, нормальным во всех отношениях парнем. Его нормальность и предельная порядочность проявилась особенно ярко, когда он в обстановке строжайшей секретности поведал про то, как на него выходили отдельные российские граждане из категории тех, кто драпанул в Украину, и со всей прытью устраивает там публичные "исповеди" про плохую Родину. Те, про кого рассказывал он, просили его свести их с посольством страны, которую он представляет, чтобы предоставить за долю малую свои услуги с перспективой свалить из России. Так вот этот товарищ, с выражением дикого возмущения сказал, что не намерен способствовать людям становиться предателями. Иностранец порядочней, чем отдельные соотечественники из числа преуспевших.

Этот журналист пишет книгу про события на Донбассе, и его интересовала наша мотивация, поэтому мы с ним много говорили о Советском Союзе. В числе прочего он спросил, не является ли нынешнее преподнесение победы в Великой Отечественной войне некоторым преувеличением, служащим цели консолидировать общество - ну иностранец, что возьмешь... Я ответил, что не является, потому что внимание, которое уделяется войне, и придание значения победе в ней на сегодняшний день и близко не дотягивают до того, что было в Союзе. Просто там фон был равномерный, а здесь все на контрастах. Почему так важна нам Победа, как средство гармонизации общества? Потому что это единственный наименее спорный факт нашей истории, по которому "прохаживаться" будет разве что последняя сволочь. Я сказал ему, что русский человек не может жить без гордости за историю своей страны, потому что гордости за историю своего рода, что очень хорошо понимают в уважающих себя слоях на Западе, нет почти ни у кого - родовая наша память усечена до невозможности войнами и другими средствами сокращения населения. Питер на костях, Колыма, Урал, Казахстан...Я своему отцу, пока он был жив, в нашем споре про Сталина задал вопрос: а деда твоего за какие грехи в тридцать седьмом в чем мать родила на мороз и на веки вечные? А он смотрит на меня, и не понимает...Он забыл про деда, а я узнал про него от брата отца, который собирал крупицы семейной памяти. Как так, почему? А потому, что в глубине русского сознания сидит воспитанная историей установка, что мы живем в кредит. Только родившись, мы уже должны умереть за Родину, и каждый прожитый нами день, и каждый прожитый нами год - благосклонность судьбы и восхитительная случайность. И даже современные подростки где-то там носят отголоски этой генетической памяти, - правда, все меньше и меньше.

Уходит постепенно это поколение, для которого все было просто - Родина есть Родина... Если бы не такие, как умерший сегодня человек, если бы не наша память об этом простом обстоятельстве - разве смогли бы мы что-нибудь сделать тогда, в четырнадцатом, когда судьба послала нам испытание? На тех, кому за сорок, держалось все ополчение. Для них, уже немолодых, сомнений и тягостных раздумий не существовало. А многие уже закрыли свой земной кредит, открыв для себя новый, уже бессрочный. Вечная память всем, кто жизнь свою положил за свою землю и свой народ, где бы не пришлось им принимать бой - на дипломатическом поле, или на поле брани.

Что Трамп грядущий нам несет.....

Что Трамп грядущий нам несет, мы уже начали понемногу понимать. Эпатажный и склонный к популистским высказываниям, в процессе предвыборной гонки он наделал много заявлений, ориентированных на широкую в своей массе, но малоактивную в политическом смысле публику, которая основным критерием существования полагает личное благополучие. Причем, значение Америки на мировой арене не является существенной составной этого понятия. А вот для политического окружения Трампа значение Америки по отношению к другим странам нисколько не перестало быть предметом внимания, и когда свершилось чудо - он попал во власть, - популизм ожидаемо сменился трезвым расчетом. Даже опытные и искушенные дельцы и политики не избавлены от соблазна не пообещать, но намекнуть на обещание каких-нибудь преференций тому, кто может оказать потенциальную поддержку в обстоятельствах, сходных тем, в которых оказался Трамп в ходе предвыборной гонки. Но на то они и опытные, чтобы в играх с такими ставками оставлять за собой возможность для маневров, и политика здесь строится не по принципу "ударили по рукам", а по принципу "с Обамой точно ловить было нечего, а с этим, может, удастся о чем-нибудь договориться". Тем более, что враг моего врага хоть и не всегда друг, если вспомнить, как "накосячили" украинские почитатели Клинтон, но маленький кредит доверия все же возникает.
Что позиция Трампа означает для нас - я уже недавно писал, делясь своими соображениями. Если помните, я обратил внимание на то, что в каком-то смысле задача России благодаря дипломатичному отходу Трампа от прямого вмешательства в дела Украины только усложнилась. Ей как бы дали понять, что судьба дальнейших ее отношений с миром в геостратегическом разрезе зависит от выверенности шагов, которые ей предстоит предпринять в ближайшее время. Проще, когда на тебя давят обстоятельства, и лишают выбора, как это было в четырнадцатом году. Но когда выбор, хоть и не богатый, все же появляется, то можно попасть в положение осла, который равноудален и от источника еды, и от источника воды, расположенных по разные от него стороны, при непреодолимом желании и одного и другого. Казнить нельзя помиловать. В связи с Украиной возникает соблазн стукнуть кулаком по столу, и зацементировать позицию, и одномоментно целая куча разного рода соображений подталкивает к решению поиграть в политику "по долгому кругу". Наблюдая на низовом уровне за деталями происходящего, пресловутым дедуктивным методом приходим к выводу, что второй путь оказался для России предпочтительнее. Что же, своя рука владыка. Теперь вопрос - в чем дискурс этой политики?
Когда-то говорили, что Порошенко вменяемый и договороспособный. Последнее его качество находило подтверждение хотя бы в том, что он заслужил упрек от американцев в далеком 2015 году по поводу слишком тесного общения его администрации с администрацией В.В.П. Но вот первое так себя и не проявило, что не могло не толкать к поиску альтернативы. Тимошенко в этом смысле представляется наиболее вероятной торпедой, тем более, что конечный результат не в ее избрании, а в процессе, который создаст дополнительный хаос - любимую игрушку всех спецслужб в мире. В наших обстоятельствах ни одна попытка переформатировать власть не может протекать в виде бросания салфеток и пластиковых стаканчиков, и тут уж как повезет. Но очевидно одно - любой большой "бадабум" с бухты-барахты не возникает, и его нужно качать. Давайте вспомним то, что я писал недавно: готовятся досрочные парламентские выборы в Украине, формируются коалиции, верстается внутриполитическое переформатирование. Очевидно, что по целям и задачам происходит сближение с одной стороны Порошенко - Ахметова, а с другой - Тимошенко, Левочкина и....Коломойского. Последний затихарился, но Беня не был бы самим собой, если бы пропустил такой "кипишь". А кто у нас сегодня торбит транспортные коммуникации и создает движение в Киеве? Конечно, Бенины выкормыши. Беня, кстати, давно пытается "отъесть" часть активов Ахметова, и теперь появился крепкий шанс. Его нукеры, бывшие командиры созданных на его деньги батальонов, а нынешние нардепы, раздувают пока еще пробный костерок, пока "папа" сидит в тени. Но начинать то надо? И вот вам и любовный треугольник...То, что с точки зрения политического расчета Москва за любой вариант, кроме голодовки - это ясно, но остается один тревожащий меня момент: публика то не понимает, что националистические идеи оседлали деляги, и манипулируют мозгами с превеликой ловкостью - эдакие престидижитаторы. Публика то меняется под воздействием пропаганды, и все больше и больше ненавидит Россию и русских, которых и на самой Украине - пруд пруди. А верной ли мы дорогой идем, товарищи? Или это уже входит в норму - погибших с поля боя не вытягивать, народ свой оставлять на растерзание нацистской идеологии?

Точечный майдан, как инструмент в руках конкурентов

Не так давно, как вы помните, я высказал предположение, что основная цель блокады транспортных коммуникаций между ЛДНР и Украиной националистами - давление на Рината Ахметова, борьба с которым была провозглашена на волне "деолигархатизации", но не завершена и по сей день. Более всего меня забавляет то, как синхронно началась атака - дуплетом с двух сторон, как будто непримиримые стороны нашли единственную бесспорную позицию. Украина руками националистов наступила на пищевод со своей стороны, а мы сделали заявку на "отжим" его активов со своей. Анализ нашего товарооборота с Украиной покажет закономерную картину: львиная доля перевозок приходится на компании, прямо связанные, или аффилированные со структурами Ахметова. Уже больше года действуют ограничения на провоз в ЛДНР товаров из Украины, рынок заполняется продукцией, поступающей через российские "порталы", а частник, если и протаскивает свои небольшие объемы за мзду малую, то это почти не влияет на показатели. Тем более, что на этом виде "товарооборота" блокада не сказалась ни на йоту.
Недавно просочилась информация, что в отдельных "кабинетах" в Москве прорабатывается возможность замены рынков сбыта на российские для предприятий металлургической отрасли, расположенных в ЛДНР. Это было до объявления нашими представителями власти условий существования у нас крупного - подразумеваем Ахметова, Колесникова, Таруту - бизнеса, перед которым поставили заведомо невыполнимое условие - зарегистрироваться в республиках и платить налоги, предупреждая о последствиях в виде национализации за игнорирование этих требований. Увязывая два обстоятельства, несложно предположить, что где-то полюбовно договорились поделить собственность одного из наиболее влиятельных украинских бизнесменов, умевшего так долго оставаться на плаву. Сегодняшние беспорядки в Киеве, лейтмотивом которых является, снова же, узаконивание блокады, и "долой Ахметова", прямое подтверждение моего предположения. Любопытно, какое направление получает энергетика конфликта, уползая в сторону от прямой связи с его первопричинами. Ну что же, в капиталистическом мире война должна быть оправдана с экономической точки зрения, и даже остановленные, активы Ахметова продолжат оставаться активами, имеющими немалую остаточную стоимость. Если позаботиться о том, чтобы при осуществлении национализации не произошло диверсии, и все звенья производственной цепи остались бы в рабочем состоянии, то перезапустить заново предприятие в случае его остановки потенциально "бывшими" собственниками не составит труда - принципиальная схема процесса производства везде одинакова.
Я, правда, испытываю сомнения, что до полного отъема заводов, газет, пароходов дойдет, но "будем посмотреть". Но тут вот что: если решается задача по "девальвации" группы капиталистов, крепко удерживавших при помощи власти и денег контроль над управлением страной в лучшие для них времена, то решается она не на уровне придурков в камуфляжной форме, отрыгнутых майданом в большую политику. Тут интересы повыше. И может быть, вопрос по ним решался даже не здесь, а где-нибудь за океаном, ведь если вспомнить, как американцы быстро свели в мир и любовь Ющенко и Ахметова после прихода Ющенко к власти, и как потом они манипулировали ним во время майдана, то напрашивается вывод о некоторой зависимости, сдобренной благосклонностью. Что если Трамп, как представитель промышленного капитала, решил больше не покровительствовать конкурентам? Помнится, несколько лет назад проскакивала информация о приобретении Ахметовым активов в Америке. Вот будет потеха, если его и там "национализируют", но речь не о нем, а об инструментах "первичной обработки" сырой ситуации, которыми являются наши господа "свидомые" патриоты в шароварах цвета хаки.
Я до сих пор не могу себе ответить на вопрос, что за потенциал у этой среды? С одной стороны, глядя на их риторику и распространение в пространстве, я утверждаю, что со временем эта свора одичавших собак все-таки набросится на забулдыгу Порошенко и его собутыльников, принеся Украине новое "светлое" будущее. Но с другой, наблюдая, как они за подачку выполняют грязную работу, я начинаю их презирать и сомневаться в своих предположениях. Складывается впечатление, что кроме как заносить зады тем, кого они публично для виду шельмуют, они больше ни на что не способны: попользовали их на майдане, пользуют и сейчас. Стая шакалов, прислуживающих тем, кого они хотели сбросить с пьедестала, да кишка оказалась тонка. Верхушка майдана, получив свои "наделы", сыто отрыгивает, а отбойщики рясно ложатся костьми в землю Донбасса. Неплохое распределение ролей.

Ври, да не завирайся

Слаб наш голос и едва слышен на украинской территории, но и он приводит в смущение наших противников в сфере идеологии и пропаганды. В недавнем сюжете по одному из центральных каналов Украины в части, меня касающейся, озвучиватель текста дважды посетовал на обращенность моей риторики к украинцам, и бросился нивелировать последствия моих усилий, предлагая им взглянуть на мой образ его глазами, ну, или глазами украинской пропаганды. Не привыкать читать и слышать разного рода мнения и суждения наших недрузей в наш адрес, но иногда они совсем уж завираются. Приведя фрагмент из моего разговора с офицером "Востока", снятый с каналов связи летом 2014 года, умник из геббельсиндустрии даже не удосужился посмотреть на карту, чтобы убедиться в приемлемости такой подтасовки. Про то, что у нас "градов" в тот период не было, я промолчу - это труднодоказуемо, а вот за слово "перелет" из записи ухвачусь: от Донецка до Снежного все пространство контролировалось нами, а бои кипели на Саур-Могиле, отнесенной на юго-восток от города Снежное в сторону российской границы. Поэтому, если взглянуть на ось Донецк - Снежное - Саур-Могила - российская граница, - а противник находился как раз между Саур-Могилой и границей, - становится понятно, что стрелять, если бы было чем, мы могли бы не в сторону Снежного, а наоборот - от него. Это украинцы, находясь на обозначенных позициях и обстреливая наших бойцов на кургане, высота которого свыше двухсот семидесяти метров, стреляли в направлении Снежного, и, промахиваясь, попадали по мирным кварталам. Но этому воспитаннику новой школы нацпропаганды детали были не важны - главное было сказать, что Ходаковского судьба мирных жителей интересует, только когда он позирует на камеру. Еще одна деталь: любые материалы, полученные оперативно-техническим способом и приобщенные к оперативно-розыскному делу по определению являются секретными, и попадание их в руки политпорноиндустрии является очевидным признаком того, что заказчиком таких "разоблачений" выступает спецслужба. Можно было бы об этом и не писать,но меня читают и на Украине, что так беспокоит моих визави, поэтому для тех, кто чего-то не понимает, и нужно лишний раз показывать, как это работает. Но самое главное - это цинизм, с которым они дела рук своих, в виде убитых и раненых, в виде разрушений и горя, пытаются использовать себе на пользу в своих "изобличениях"

"Ты записался добровольцем?"

Не всегда нужно четко и конкретно "тыкать пальцем", иногда полезно просто "поднять вопрос". Сейчас непростое время для всех нас, наполненное тревожным ожиданием. Складывается впечатление, что две параллельно бегущих тоненьких струйки воды соревнуются наперегонки - мы, и Украина. В Украине свои разрушительные тенденции, а у нас свое нездоровье, и получается, что шансы на победу имеет не тот, кто победит другого в честной борьбе, а тот, кто останется еще жив, когда его соперник сдохнет сам, занимаясь саморазрушением. То есть, у кого еще будет теплиться жизнь и прослеживаться пульс, тому и поднимут руку. И здесь война и бои - только внешнее проявление нездоровых тенденций. Украина дала нам фору, начав уничтожать себя раньше. У нас первое время, на этом первом этапе, были шансы не пойти по ее пути, но вскоре и мы пустились вдогонку, где-то копируя, а где-то пародируя чужую хворь. На первом этапе - это значит, что будет еще и второй, если в этом раунде нас не уложат в нокаут. И еще это значит, что второй раунд нам нужно провести, учтя свои ошибки и слабости. Украина дала нам фору, но ее потенциал превосходит наш - это очевидно, и постепенно мы начали ее нагонять. Внешне все вроде как только укрепляется - много правильной риторики, много культурно-массовых мероприятий, много пиара, пенсии, опять же, платят...Но что под этим всем - не мне вам рассказывать. Спросите передовую - армия всегда была отражением общества.
Почему война и бои - только внешние проявления? Потому что, когда мы были сильными, Порошенко подписывал Минск на наших условиях. Сильными по совокупности факторов, включая позицию России. Не ту, которая в ток-шоу, а реальную. Сейчас Порошенко натравливает на нас своих цепных псов не потому, что он стал сильнее, а потому, что мы ослабели, а он еще не "сдох" окончательно, и торопится не упустить момент, пока не стало поздно. Он понимает и чувствует, что время работает против него: растут и вырастают его политические противники, накапливается разрушительный потенциал, усиливается недовольство его правлением - нужно торопиться. "Нужен спурт, иначе крышка и хана - переходит сразу он в задний старенький вагон, где былые имена прединфарктные, где местам одна цена - все плацкартные". "Торопится успеть...", "мы ослабели" - это категории регресса, и Захар Прилепин с Иваном Охлобыстиным, при всей нашей к ним любви, к сожалению, только попытка припудрить не вполне здоровую ситуацию. Почему так? А вот вчера я и поднял свой неконкретный вопрос, который, непонятно, кому адресован. А адресован он внутреннему человеку. Я тот еще моралист, но в одном моя совесть чиста - я не стал наблюдателем, и это дает мне право не мораль читать, а просто задать вопрос: каждый из вас - и там, и здесь, - что сделал и делает, чтобы остановить сползание в никуда? Пришло время задать этот вопрос, потому что близится кризис в протекании болезни, а кризис, как вы знаете, или убьет, или после него начинают выздоравливать.

Трамп Трампом - а война по расписанию.

Кто следит за тем, что периодически формулирует мой мозг, а речевой аппарат выдает в виде акустических колебаний, тот не даст соврать, что "а я говорил ведь!" по поводу Трампа - нечего возлагать на него пустые надежды, а нужно прокладывать свой политический курс, и руководствоваться в нем только своими государственными интересами. Изрек банальность, признаю - и без моих умствований правительство России все понимает, и по большей части именно ними - интересами - и руководствуется. Попрошу сейчас друзей-патриотов не поднимать "плач Ярославны" по поводу слов, что "правительство России руководствуется интересами же России" - не хочу уводить повествование в сторону, дополняя и уточняя мысль. Так вот, предполагать, что политическая разведка России, В.В.П. и все остальные, допущенные к верховной власти, не понимали, что Америка есть Америка, и Америкой останется, и Трамп не отменит кромвелевской формулы, что нет вечных друзей и вечных врагов - а есть только вечные интересы, произнесенной в адрес Англии, но вполне переносимой и на ее правопреемницу Америку - значит быть полным болваном, и не понимать, как работает аппарат принятия высших решений. Конечно, все понимается, учитывается и принимается ко вниманию, другое дело - что делать, даже если все понимаешь? Взять и исключить Европу или Америку из бытия, закрыв себя от мира, и, уцепившись судорожными пальцами в облезающую дермантиновую ручку ядерного чемоданчика, ждать конца света? Не выйдет - цеха по производству железных мясорубок, резиновых калош и ламповых телевизоров уже почти все порезали на металлолом.
Так что, даже понимая и включая это понимание в систему расчетов ближайшей, и на перспективу, политики России, приходится считаться с реалиями и маневрировать. Я, когда умничал по поводу Трампа, просто обозначал свою позицию и охлаждал пыл хотя бы тех, кто имеет несчастье быть знакомым с продуктами моей мыследеятельности. Но есть другой вопрос, который далеко не продукт отвлеченных размышлений - вопрос нашей обороны, и здесь действует химия не высшего порядка, а вполне себе уровня школьной лаборатории: бросил кусочек магния в водичку - зашипело, смешал что-то с чем-то - выпало в осадок; вырыл второй эшелон обороны - повысил вдвое ударопрочность, набрал людей в армию - еще на треть, проводишь с ними работу на должном уровне - вообще молодец! Это я к тому, что не впервые слышу вопрос о том, сколько мы продержимся до подхода российских войск. То есть, вся наша тактика и стратегия строится только из расчета на "чуть-чуть продержаться"? А теперь давайте по существу: даже если предположить, что в момент генерального натиска Украины на нас Россия и примет решение вмешаться, и даже если предположить, что ее приграничные части имеют даже такую установку, то время на принятие окончательного решения, отдача соответствующих распоряжений, сбор личного состава, часть которого - офицеры и контрактники - квартируется по домам, формирование походных порядков, выдвижение, собственно время движения, развертывание в боевые порядки, и причем не где-нибудь, а на некотором удалении от передовых частей украинской армии, чтобы не мелькать колоннами перед стволами украинских орудий, потом преодоление этого "некоторого удаления" - время, время, время, время...... Ночь продержаться да день простоять при нашей степени готовности к крупному наступлению не выйдет. Понятно, что на некоторых участках мы упремся, устоим - но нас прорвут на других, и выйдут к нам в тыл...Ничего веселого в этом нет. Можно не демонстрировать милитаризм, наращивая военный потенциал под скулеж Минска ("странно", что Украине на это наплевать), но усилить оборону то никто не мешает?
Я бы мог молча делать то, что в моих силах, а после предоставить вам видеоотчет о проделанной работе, но дурацкий вредный характер не дает: потом же все ответственные за военное дело в республике начнут искать себе оправдание, ссылаться на то, что мы то мирные ангелы, а вот противник - вероломный дьявол. Да хрен вам, а не ссылок на противника! Как пилить металлолом на ДЗРХИ, на который мы полтора года не пускали ни одну б...дь, как резать шахту Октябрьскую, как загребать водное зеркало, якобы для прокорма армии, а на самом деле для прокорма собственного кармана, как крышевать кабаки и ночные клубы - картонные генералы, вчерашние птушники, знают очень хорошо, а как из металлолома изготовить хотя бы один противотанковый еж - так это хрен вам. Если противник выйдет на стратегически опасные для нас рубежи - виновато будет исключительно наше верховное сословие, включая главнокомандующего, и никаких поблажек. Даже сейчас, после активизации, после заявлений на самом высоком уровне о готовящемся наступлении, - ребята - ни одного шевеления, ни одной старой позиции, преграждавшей путь в города не восстановлено, ни одного нового окопа не вырыто. Вы что, только на пиар работаете? Дончане и жители окрестностей - вы видите хотя бы где-нибудь, чтобы рыл хотя бы один задохленький тракторец? Не найдете. Это что, так уверовали в то, что Порошенко не рискнет двинуть войска? Ему это, дескать, не выгодно - заканчивать войну....Вы, господа новоиспеченные генералы, не на своем месте, если так рассуждаете, и если кто и будет виноват в "сливе" Донбасса, то только вы! Не будьте мерзавцами, не плюйте на те жертвы, что уже понес Донбасс, и еще может понести - делайте свое военное дело, иначе и не думайте отвертеться от ответственности - никакие московские заезжие гости не спасут вас тогда от гнева и ненависти людей.

Опять "казнить нельзя помиловать"?

"Активистам общественного движения "Донецкая Республика" скидки..." - такое сообщение поступило мне на телефон. Какие скидки скрыты под многоточием, которое я поставил, потому что не проявил интереса к дальнейшему тексту - мне неизвестно, но постановка вопроса вдохновляет. Скорее всего, речь шла о каком-нибудь ширпотребе. Напомните мне, а приходилось ли вам встречаться с чем-то подобным в годы другой нашей единой партии? Коммунистам предоставляются скидки на импортные капроновые чулки, кандидатам в члены КПСС - талончик на внеочередное посещение стоматолога, комсомольцам - проезд по понедельникам бесплатно.....и так далее. Законы маркетологии в действии: кто возьмет билетов пачку - тот получит...Грустно и стыдно. Вот, троих сегодня забрали, не членов ОД ДР - им скидок на гробы не предложат. Мне интересно, что будет с этой массой, когда, не дай Бог, сюда придут наши недрузья? Не хочется даже представлять, как она замрет в низком пардоне. Плюньте мне в лицо, если считаете, что люди, простимулированные "скидками" ко вступлению в ряды, будут потом за что-то, кроме очередных скидок, бороться.

Ну не верю я, что наша самая массовая и самая продуктивная по количеству мероприятий в день организация способна что-то нести, кроме бюллетеней в урны, когда придет пора. А может, ее только для этого и создавали? Вот сегодня во время дискуссии возник вопрос о нашем будущем, и я предположил, что сегодняшняя политическая конъюнктура характеризуется следующим параметром - Америка вышла на время из игры. Когда мы уповали на Трампа, мы надеялись - кто уповал и надеялся, - что он надавит на Украину, и прикажет ей делать то, что потребует от нее Россия. Ну, чего греха таить - надеялись же? А он, как мне видится, сделал ход конем, и сказал России: Украина ваша - делайте с ней, что хотите. И тем самым он, самоустраняясь, сделал из объекта субъект, предлагая России под видом невмешательства самой разбираться с Украиной. Мы привыкли считать, что судьба Украины от нее не зависит, а Трамп сделал с Россией то, что Россия хотела сделать с Украиной, посадив нас за один с ней стол переговоров. Теперь ей самой выпадает та же участь, чем не преминула воспользоваться Украина, активизировав войну: и позицию Трампа проверить, и Россию подтолкнуть к действию. А к какому действию, тогда позвольте спросить? А варианта, как минимум, два: втянуться в войну, или поиграть в политику. Это мы зря так думаем, что Украине не выгодно воевать с Россией - ее проигрыш как раз и не пугает. Помните, мы как-то активно поначалу рассуждали, а потом перестали, про то, что задача Запада руками Украины втянуть Россию в войну, и утопить ее потом в болоте? Может, Трамп потому и вещал про переключение на внутренние вопросы, что создавал иллюзию полного отказа, в том числе, и от украинского вектора, чтобы Россия пустила бумеранг, как палку, отвернулась спиной, а он ее догнал в затылок? А он, то есть Запад, в накладе точно не останется.

А если Россия это понимает, и хватать наживку не спешит, как бы ее не подталкивала Украина, то что остается? Играть в политику, идти по пути Минска, проводить выборы, пускать назад олигархов, ориентировать массы типа членов ОД ДР на поддержку выдвиженцев этих олигархов в общеукраинских выборах, пытаться деньгами и хитростью снова сбалансировать украинский политикум, сориентировав его на Москву, - и снова проиграть? Как-то мне было сказано на высоком уровне, что там, в Украине, о нас уже мнение сформировано, и пытаться влиять на него - глупое дело. Возвращаю вам ваши же слова спустя почти два года: там в отношении России мнение уже сформировано - не надейтесь его переиначить. Пройдет совсем немного времени, и вы увидите совершенно другую Украину. Она и сейчас уже не та, но часть ее, и значительная, пока под воздействием пропаганды, - а потом станет убежденной. Прав Лев Вершинин: за сомнительную поддержку интересов России в Украине можно, конечно, предоставить отдельным крупным собственникам больше независимости, но учебники никто переписывать не станет, и памятники Мозговому, Мотороле, Гиви и другим на одной территории с памятником Сашку Билому стоять не будут - что-то придется сносить, а через время старую элиту вытеснят новые жадные до власти - коричневого цвета, - и в истории России начнется очередной виток. Что выберет сейчас Россия? Опять казнить нельзя помиловать?

"Отцы иезуиты"

Примерно в это время три года назад начала подходить к завершению финальная фаза майдана. Почти все уже стало понятно - и про бессилие власти, и про продажность элиты, и про разделение народа. Усилиями "заинтересованных лиц" в Киев вогнали кол, и по всей стране, как по тонкому льду, разбежались трещины, провалив народ в темные воды войны. Казалось бы, только совсем недавно отвоевала и сама Европа, отбомбив своих нынешних членов Евросоюза, и память о бедах и жертвах должна была стать основой новой философии - философии решения внутренних проблем без убийств и насилия. Не стала. Видимо, под налетом цивилизованности, как под слоем румян, скрывается изъязвленное сифилисом рыло сластолюбца, много вещающего про гуманизм и европейские ценности, периодически облизывающего губы в вожделенном ожидании повода снова пустить кровь. Когда мне говорят, что это мы развязали войну, я отвечаю, что это только вопрос веры в нашу способность предвидеть события и просчитывать ситуацию. В одном из недавних постов я поделился своими соображениями о том, какие еще две причины, помимо очевидных, при любых раскладах толкнули бы Киев на Восток, чтобы насытить кровью изголодавшихся вампиров, не насытивших свою природу майданом. Мы способны были это понять, и любые меры защитного свойства принимались нами не для нападения, а для обеспечения безопасности нашей территории. Причем, мы до последнего надеялись, что крови не будет. Перед нами стояла задача признания нас стороной конфликта со всеми вытекающими последствиями, но Киев предпочел объявить нас террористами, лишенными права на человечность, системно и последовательно дегуманизируя Донбасс всеми доступными методами.
Как я ненавидел Киев, - не людей, а именно город, - когда был там в разгар майдана. Мне казалось, что из него исходит вселенское зло, гнусь и лицемерие. У меня Киев ассоциировался с помесью Лойолы и Геббельса. Только такое уродливое сочетание способно канонизировать небесную сотню и одновременно обречь на уничтожение целые города ровно за то, что их жители не согласились с госпереворотом и не приняли новую власть. Пресловутые двойные стандарты, такие свойственные просвещенной Европе, сработали в полной мере - ни одна европейская политическая фигура не вознесла рук к небу и не возопила: что же вы делаете? Поддержали всем, чем могли, но только не мир, а войну. Правда, найдя себе оправдание в виде агрессии России. Цель оправдывает средства - именно так он и выразился, основатель ордена иезуитов Игнатий Лойола. В нашей исторической памяти с этим монашеским орденом связаны самые страшные воспоминания - пик уничтожения православия пришелся на период его максимальной активности. Иезуиты - для нас стало именем нарицательным, и именно это забытое многими понятие всплывает в голове, когда ищешь подходящее определение тем людям, - если они люди, - которые устроили кровавую бойню на Донбассе. Это их стиль, их дух и их методика. Кто помнит, было время, когда это слово употреблялось, как ругательное - пришла пора, видимо, воскресить его в этом значении.

Взялся за гуж....

Вчера мы - я и актив организации - делали анализ нашей позиции и риторики, обусловленной нею, протянутой сквозь эти без малого три года борьбы. Мы попытались дать оценку нашим тезисам, нашим призывам, нашей генеральной линии, и затронули вопрос о том, почему мы изначально не делали акцент на построении социально ориентированного общества. Основной упор нашей политики делался на противостоянии наследию майдана, на мобилизации нашего общества для противодействия угрозе, надвинувшейся с Запада, на кристаллизации понятий "русский человек" и "русский мир" для четкого определения объекта защиты, и наделении Донбасса ролью форпоста русского мира в этом противостоянии. Однажды мы запечатлели на средствах наглядной агитации наш лозунг: "Выстояли в войне - выстроим мир". Это был во многом популистский слоган, но агитация - это и есть, по сути, популизм. Но и в этом лозунге не отображено, какой именно мир мы собираемся выстраивать. Большинство из моего окружения - коммунисты или социалисты по своему духу и по своей сути, и, казалось бы, наши призывы могли бы иметь четкие очертания и ярковыраженный левый уклон, но большинство из моего окружения - это, прежде всего, думающие люди. Сейчас модно переиначивать даже такую недавнюю историю, как наша, и многие предпочитают забыть, что это мы первые захватили напротив ОГА помещение молодежной организации партии регионов, и начали работу.

Мы не призывали к захвату ОГА, мы не ставили приоритетной целью снос действующего самоуправления территорией, а говорили и говорили об угрозе, которая сегодня пока только накапливает свой потенциал, но завтра уже будет у ворот. Слава Богу, нас слышали, и шли к нам в подразделения, и мы смогли за полтора месяца создать основу будущего сильного формирования. Почему мы действовали так, а не захватывали власть? Во-первых, при наличии большой военной организации власть автоматически попадает в твои руки - не так? Во-вторых те, кто набился в захваченные админздания, попали в ловушку, и ждали каждый день штурма, пока мы не устранили из Донецка всех, кто мог штурмовать. В-третьих, парализованная такими нашими действиями верхушка власти и управления на местах угрозы не представляла, но управлять обширным хозяйством первое время могла. Поверьте, мэр города Лукьянченко нам нисколько не мешал, а то, что нам не приходилось разрываться на сто кусков, позволило нам сконцентрироваться на главной задаче. Но за всем этим было и еще одно соображение: нашей основной опорой и надеждой было государство, система которого выстроена по капиталистическому образцу.

Разве это кого-то смущало, когда повсюду раздавались крики "Россия! Россия!" ? Почти никого, кроме нас....Мы понимали, что прежде, чем делать заявку на построение общества социальной справедливости, при этом рассчитывая полностью на поддержку России, нужно оглянуться, и понять, а способна ли политическая элита России, от которой зависело решение помочь нам, или нет, проглотить такой "комок"? Мы трезво рассуждали, что для государственного строя России, который и сам претерпевает от живого идеологического наследия Советского Союза, замешанного на идее равенства и социальной справедливости, будет угрозой образование под боком территории, где эти лозунги будут реинкарнированы, а сама территория будет, как троянский конь, стремиться в Россию. Мы опасались, что нас самих расценят, как угрозу, и не окажут помощи, чтобы мы выстояли в нашей борьбе с "новыми украинскими реалиями", потому что для держателей власти и активов в России опаснее усиление угрожающих настроений в обществе, чем потеря Донбасса. Это жизнь, ребята - никуда не денешься. И когда мы взвешивали, что для нас важнее: выжить, или выйти с красивыми и назревшими призывами, и гордо отдать Донбасс украинским националистам - мы предпочли первое, чтобы потом все же вернуться к идее создания социально ориентированного общества.

Но нас на этом этапе переиграли. Находясь в вилке: поддержать Донбасс, и не уронить себя после Крыма, или не допустить угрозы образования "социализма в отдельно взятой стране", опытные и не очень политтехнологи, получающие зарплату из определенных кругов, решили пойти по принципу: если нельзя бороться - нужно возглавить. Они успешно возглавили процесс "левения" Донбасса, сделав ставку на тех, кто ни о какой социализации и не помышлял, но мыслил себя только новой элитой. При этом была предложена, но не внедрена, а только продекларирована, система ценностей, наиболее соответствовавшая социальному запросу, но процессы, скрытые от глаз широких слоев, пошли ровно по пути наоборот - по пути формирования нового управляющего класса, новой элиты, что подразумевает сращение власти и капитала. Да одна беда - поторопились, ускорили темпы, и начали трещать от перенагрузки, - а через щели полезли истинные цели и намерения. Это знаете, как накидать на пожаре запазуху чужого добра, а поясок подрасслабится - оно и посыпется ко всеобщему обозрению и позору. А враг то еще у ворот, а задачи бороться со вселенским маразмом, под названием "Слава Украине! Героям слава" никто не отменял, а мысли уже где-то в стороне.... Поэтому я и говорю, что нас пока переиграли, потому что надежды, которые, помимо воли к победе, мотивировали людей на борьбу, иссякают под давлением все большей дискредитации лозунгов и идей, которые мы пускать в оборот не стали из рассудочных соображений, а кто-то сделал их основой своей популистской риторики.

В современном мире ничего не должно проистекать от "низов", которые и стали основой протеста на Донбассе, потому что если вдруг случится удача, то она послужит примером другим, что очень опасно для тех, кто управляет процессами. Поэтому нужно было сделать так, чтобы проект русского Донбасса не свернулся в одночасье, но проект Донбасса социально ориентированного был омрачен грубой действительностью: коррупцией, оторванностью власти от народа (цитирую Захарченко), появлением "мультимиллионеров на крови", прочими "милыми" симптомами . То есть, продемонстрировал свою несостоятельность. Только вот вопрос: когда мы вам говорили, чтобы вы в официальной государственной риторике придерживались конкретного контекста: "Идет война народная, священная война", и не заигрывали бы с массами, спекулируя красивыми лозунгами, которые претворять в жизнь и не собирались, - вы не слушали. А теперь падения рейтингов, дискредитация власти, дезориентированность и упадок духа. Парни во власти, никто и никогда еще не уходил от ответственности - за все нужно платить. Придется платить и вам, потому что те, кто "подсказывал" вам такие лозунги, играя на общественном запросе, прекрасно знали, чего они добивались под прикрытием вашей популяризации, а вот вас слегка ввели в заблуждение, не поведав об истинных целях - девальвации идеи народности и социальной ориентированности государства. Ну и что, посыпать голову пеплом? Мы не собираемся. Все это я говорил к тому, чтобы мы все таки умели расставлять приоритеты. Для нас приоритетным является закончить начатое - с чего начинали, на том и стоим. Не закончим - ни вам здесь не усидеть, ни народу ничего не дать. Все-таки есть вещи, которые иногда важнее социально-классовых отношений.