Три года войны, но до сих пор не привыкну, что стреляем в своих.

  

Кто-то говорит, что у войны лица нет, кто-то утверждает обратное. Одно знаю точно – у войны много сторон. Есть геополитическая сторона – и, судя по всему, она главная. Есть политическая сторона местного значения – она плетется в хвосте. Есть идеологическая, есть духовная, есть пропагандистская…а есть такая, в которой люди просто убивают друг друга – братья по крови во всех смыслах. Помните, что на большой высоте температура кипения гораздо ниже ста градусов – и это бич альпинистов? Это из категории всяких там изобарных, изохорных и прочих процессов…Какое наименование дать условиям, при которых могло случиться, что русские рубят русских? Я не беру во внимание отдельных паталогических личностей с деформированным сознанием, а говорю об обычных людях, вместе служивших в одной армии в советские времена, вместе воевавших в Афгане, оканчивавших одни и те же институты и военные училища, разделявших одну общую судьбу….Это ведь страшно в наше время – согласитесь…. Страшно в первую очередь от того, что не за кусок хлеба и не ради выживания, а потому, что кто-то так решил.

Read more...Collapse )

(no subject)

Когда  долго не получается что-либо изменить - людям свойственно впадать в  состояние "будь что будет". Приходится периодически выходить из этой  сладкой неги и выводить из нее других, встречая недовольное ворчание.  Никто из моих сколько-нибудь информированных источников не может  утвердительно сказать, что масштабного обострения в обозримом будущем не  будет, а общие предпосылки скорее указывают на то, что степень его  вероятности высокая. Когда-то мы уже ждали, что Россия войдет, что Путин  введет войска, что повторится сценарий Крыма - в результате ожидания мы  потеряли большую часть Донецкой и Луганской областей, и обвинили в этом  одного Путина.

Read more...Collapse )

(no subject)

Украина  не нужна Европе по разным причинам. Даже если взять  экономический  аспект - то локомотивам ЕС хватает и таких стран, как Греция и Испания,  существующих в дотационном режиме. Но Украинским "лидерам" невероятно  хочется примазаться к "великой европейской семье", и потому они готовы  на любую роль, которую бы оценили спесивые европейцы. Сейчас они усердно  отрабатывают роль форпоста Европы против русских, носясь с этой идеей,  как мартышка с очками из известной басни, и поэтому внешне ситуация  подается, как конфликт между Россией и Украиной. 

Отчасти так это  и есть - отрицать бессмысленно, но это именно конфликт России и Украины  в контексте общего противостояния России и Запада, а не конфликт  украинцев и русских. Критерием межчеловеческого противостояния не  является идентификация себя русскими или украинцами - этим критерием  является отношение русских и украинцев к конкретной идее: идее роли  России в истории и налагаемым  этой ролью обязательствам и обязанностям.  Упрощенно эта роль формулируется, как роль противовеса Западу в его  непрекращающейся экспансии, верите вы в нее, или нет. И если об  экспансии стареющей Европы можно подискутировать, то об экспансии США,  как мирового "демократора" - повода для дискуссий не вижу.

Read more...Collapse )

(no subject)

 Я никогда прямым образом не писал о том, что я русский. Я никогда не  утверждал, что я не украинец. С точки зрения самоидентификации  задаваться этим вопросом у меня не было внутренней необходимости. Я  читал много утверждений, что украинцев не существует, а Украина -  антироссийский проект, - это проходило мимо моего сознания. Но если  кто-то задаст мне в лоб вопрос, кем я себя считаю, я, скорее, отвечу,  что пока я внутренне украинец, но из тех, кто считает себя частью общего  мира с русскими, а не с Западом. Написал "пока", чтобы сделать оговорку  в духе " пока Украина окончательно не отобьет желание считать себя  украинцем", но подумал, что написанное не будет соответствовать моему  настрою: Украина в сакральном смысле разве виновата, что паразиты,  которые ее населяют, творят с ней всякое нездоровое?
 

Read more...Collapse )

(no subject)

 

Наберитесь терпения и прочтите - больше часа тыкал пальцами в клавиатуру.

 Идея майдана, как социальной революции "на мягких лапах" была  дискредитирована последующими событиями. Помимо всех очевидных  последствий, к которым привел майдан, он еще и укрепил всех в понимании  того, что когда "низы" не сами приходят к власти, а приводят на смену  одним "верхам" другие - их место всегда будет "возле параши". Я пару раз  упоминал удивительный случай: перед самым окончательным разгоном  майдана к нам в Донецк прибыла группа его активистов из числа идейных и  умеренных по отношению к проблеме "Запад - Восток". Они сказали, что без  Донецка и Луганска майдан проиграет, и попросили отправить в Киев хотя  бы человек триста добровольцев, чтобы майдан зазвучал новым звучанием.

Read more...Collapse )

(no subject)

 

Хорошая  штука - тепловизор. Философия его работы заключается в том, что он  показывает наше базовое свойство и не делает между нами различий - через  его монокуляр мы выглядим почти одинаково. Мы теплокровные и  теплотворные, и чтобы мы на себя ни надели, как бы себя ни замаскировали  - если только не специально от тепловизора, что делают крайне редко, -  он найдет нас и покажет нашу суть. А еще важно то, что он преобразует в  видимый спектр невидимое обычному глазу излучение, и при помощи него мы  можем преодолевать наши природные ограничения.

Вот такой бы  прибор да в политику, чтобы пробиться сквозь искусственные нагромождения  и наслоения, и увидеть ее суть. Отдельные прозорливцы могут себе  позволить такую роскошь - видеть суть, - но часто их мнение во внимание  не принимается, потому что ему противоречат десятки других мнений и  доктрин. А вот если бы был политический аналог тепловизора, то любого  можно было бы подтащить за шкирку к большой смотровой трубе, ткнуть  фэйсом и сказать - смотри и прозревай. Но нет такой штуки, и потому  политическое гадательство кормит кучу народу, а пропаганда и  манипулирование стали излюбленной барской забавой - лучше зимней охоты с  борзыми и доезжачими.

Read more...Collapse )

(no subject)

Заниматься пророчеством и предсказывать Украине ее будущее - занятие неблагодарное. Никто в здравом уме не хочет, чтобы в Украине было плохо - там живут люди, наши друзья и близкие, в конце-концов. И если они не разделяют нашу позицию, но носят в себе аналогичный подход - не желают нам зла, - то ничего смертельно страшного в этом нет - жизнь все рассставит на свои места. Вопрос в другом: назрел глубокий мировой кризис и происходит перегруппировка сил. Этот кризис не спросит ничьего мнения, и не поинтересуется желанием. Он уже не интересуется - он кроит мир и людей по собственному усмотрению. И политическая Украина уже сделала заявку, на чьей стороне она будет и чьи интересы будет обслуживать. Даже если бы не было присоединения Крыма и ситуации на Донбассе - Украина после майдана взяла бы антироссийский курс, - не понимал этого только младенец. Для тех, кто способен решать, все стало очень простым: ты с кем? А для тех, кто не понимает сути происходящего, придумали "художественное оформление" в виде исконно-исторических концепций. Идея Новороссии, например, самоценна, но она вторична. Украина пошла на побегушках у Запада, мы решили не плясать под ее дудку - вот и все. Отрекаться от России мы не будем ни при каких обстоятельствах - вот главная идея и мысль о происходящем. Уберите все - и останется эта простая логика, и она важнее, чем все остальное. Важнее может быть только уничтожение фашизма, и если Украина докатится до того, что ростки неофашизма прорастут и бурьяном начнут забивать все вокруг - ее участь должна быть решена радикально.

(no subject)

 

Когда  мы принимаем решения за других - мы берем на себя ответственность. Но  бывают решения, которые принимаются "за себя", а последствия от них все  равно распространяются на очень многих. Кто-то скажет - я никого не  заставлял и ничего не навязывал, но кто-то все равно будет считать себя в  ответе. В ответе за людей, в ответе за результат.....Есть такое  выражение : кому больше дадено - с того больше и спросится. Я принимал  свои решения "за себя", но так случилось, что мне дадено было больше,  чем другим, и многие из тех, кто так же, как и я принимали свои решения  только за себя, пришли под мое начало, а вместе мы повлияли на судьбу  сотен тысяч, если не миллионов человек.

И то правда, что  большинство из этих миллионов недвусмысленно выражало солидарность с  нами, а значит, в чем-то "делегировало нам полномочия", предоставляя  право воевать за всех, а кому-то умирать за всех. Сейчас не многое  поменялось - отступников почти нет. Не поменялось в сердцах, но  поменялось вокруг. И эти изменения толкают людей к переосмыслению  произошедшего, и можно было бы сказать - мы сделали, что могли, но  судьба, увы, распорядилась так, что мы сегодня лишены этих полномочий.  Давали нам их одни, но избавили нас от них другие, и нет на нас вины за  то, что мы не довели начатое до конца..... Да, так можно было бы  сказать, если бы не наша суть.

Read more...Collapse )

Точка зрения

Есть ли мне дело до великого стремления украинцев с ЕС? Есть. Даже сегодня, когда у меня паспорт ДНР, а украинский истечет по наступлении сорокапятилетия ( то есть, скоро), и я его не продлю и положу на полку — есть. Есть, потому что вступление в ЕС не просто безвиз и ЛГБТ-терпимость — это смерть экономики страны. Смотрите, что происходит: даже блокада подконтрольной нам части Донбасса вынудила официальные органы Украины, которые озвучивали первоначальную позицию Порошенко осуждать действия щенков Коломойского, признать, что это потеря значимой части ВВП. То есть, отсечение части промышленного потенциала, который с началом войны по нашему попущению продолжал работать на бюджет Украины — признаваемый урон. А чем же тогда будет укладывание на лопатки всего промышленного потенциала Украины после вступления в ЕС? Это будет сдача Украины полностью во власть западных "партнеров". Если сегодня Украина по воле своих "поводырей" спит с ними за деньги, то после вступления в ЕС, который потребует коренной модернизации промышленного комплекса под евростандарты, Украина станет европейской наложницей.

Read more...Collapse )

(no subject)

С пониманием отношусь к горькой иронии моих земляков по поводу  тематических перемирий - сначала хлебного, теперь планируемого  учебного....А не кажется ли вам, что в этом есть некоторый символизм - в  таком подходе к перемириям? Сквозь очевидную абсурдность учреждения  нового формата перемирий - есть пункт в минских соглашениях,  предусматривающий в целом прекращение войны, - как мне кажется, как раз и  проклевывается росток здравого смысла. Что имею ввиду? Во-первых, тем  самым как раз и признается почти официальная недееспособность минска, а  во-вторых - мы демонстрируем потуги думать, как здоровые люди: мы уходим  от логики, которая ставит в зависимость войну и насилие от политических  инсинуаций, и приходим к логике гуманизма - так ее назову.
 

Read more...Collapse )