Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Узкий взгляд на предмет

Я думаю, что наши предки, когда били ливонцев и тевтонцев, продолживших «славное дело» крестовых походов, но уже против православных христиан, и не подозревали, как сложно будет делать их работу в современном мире. Ордена иезуитов, как и ливонцев с тевтонцами, нет уже давно, но дело его живет, а методы совершенствуются. У меня нет сомнений, что мы сейчас отбиваем очередной крестовый поход, а Донбасс что-то вроде Ладожского озера, но Бог мой, как все сложно! Такое махровое иезуитство...Нам, оказывается, проще не видеть очевидного, чем назвать вещи своими именами. Возможно, мы думаем, что мы их измотаем, или они замерзнут на наших морозах, как немцы под Москвой....Но они здорово поумнели - они против нас используют уже нас самих. Дёшево и сердито. И элегантно. Четверть Украины подчиняется Ватикану. Униаты, или греко-католики, когда предали православие, получили право отправлять обряды по привычке на православный манер, но подчинились Риму. И как раз на Западной Украине их наибольшая концентрация. Да добавим к ним теперь более современных отступников, которые кипятком писают в ожидании томаса - и вот вам и движущая сила. Я хочу отметить, что наше противостояние чем дальше, тем меньше становится политическим. Его суть в конце концов приобрела более истинные очертания, и несмотря на то, что радоваться тут особо нечему - меня это радует.

(no subject)

Украина  не нужна Европе по разным причинам. Даже если взять  экономический  аспект - то локомотивам ЕС хватает и таких стран, как Греция и Испания,  существующих в дотационном режиме. Но Украинским "лидерам" невероятно  хочется примазаться к "великой европейской семье", и потому они готовы  на любую роль, которую бы оценили спесивые европейцы. Сейчас они усердно  отрабатывают роль форпоста Европы против русских, носясь с этой идеей,  как мартышка с очками из известной басни, и поэтому внешне ситуация  подается, как конфликт между Россией и Украиной. 

Отчасти так это  и есть - отрицать бессмысленно, но это именно конфликт России и Украины  в контексте общего противостояния России и Запада, а не конфликт  украинцев и русских. Критерием межчеловеческого противостояния не  является идентификация себя русскими или украинцами - этим критерием  является отношение русских и украинцев к конкретной идее: идее роли  России в истории и налагаемым  этой ролью обязательствам и обязанностям.  Упрощенно эта роль формулируется, как роль противовеса Западу в его  непрекращающейся экспансии, верите вы в нее, или нет. И если об  экспансии стареющей Европы можно подискутировать, то об экспансии США,  как мирового "демократора" - повода для дискуссий не вижу.

Collapse )

(no subject)

Кто такой Сталин в восприятии человека, отстоящего от времени жизни одиозного советского руководителя на несколько поколений? Осмелюсь предположить, что это не квинтэссенция советской идеологии и доктрины партии, а прежде всего сильный, достаточно циничный, авторитарный, лишенный всякого либерализма, способный на решение и поступок (если не принимать во внимание начало войны), не зависимый от окружения лидер, жесткой рукой управлявший страной и сумевший обеспечить ей конкурентные преимущества в самые критические периоды ее существования. Такого правителя рисует нам воображение, когда мы, глядя на угнетающую нас действительность, хотим перемен в сторону сильной Родины и социальной справедливости.

Лукашенко такой? Некоторые отсутствующие детали не позволяют состояться полному сходству - но похож.... Он ведь претендовал на место Ельцина, если мне память не изменяет? Объединить Россию и Беларусь и возглавить образованный союз - так он хотел? Может, это утраченный шанс? А по мне, так он просто муд...к. На внешний взгляд жесткий, авторитарный, лишенный либерализма....последний диктатор Европы, как он сам себя называет. И с конкурентами неплохо расправляется.... С чего бы така любовь к Украине? А потому что очкует.....нет, ссытся слегка.

Крым и Донбасс его напугали....Как только у соседей состоялась ЛГБТ-революция (очередная цветная), Россия забрала то, что ей было нужнее всего - Севастополь с местом базирования Черноморской эскадры, ну и остальной Крым в придачу - "ведь не гнить зерну". Донбасс сам поперся, но у нас баз нет - потому и воюем четвертый год. А в Беларуси есть! А еще у российских спецслужб появился назойливый пример в виде этих самых цветных революций, а поговорку помните: все, что нельзя предотвратить - нужно возглавить? Боится батька, чтобы россияне на упреждение не сработали перед угрозой минского майдана, вот и прикрывается хотя бы с одной стороны - с той, откуда эти революции чаще всего приходят, - демонстрируя свою лояльность. Сочувствую ему в толикой трудноте, но все равно муд...к.

//Белоруссия на заседании Парламентской ассамблеи ОБСЕ отказалась поддержать позицию России по кризису на Украине, сообщает «Независимая газета».

Издание поясняет, что глава российской делегации – вице-спикер Госдумы Петр Толстой выступил против проекта резолюции «Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины», предложенного Украиной.

Делегация из Москвы предложила отклонить рассмотрение документа, где Россию называют державой, «оккупирующей Крымский полуостров», а Донецк и Луганск — находящимися под контролем «русских гибридных сил».

Однако Россия в Минске не нашла поддержки, в том числе, со стороны «союзной» Белоруссии.

«Наши уважаемые коллеги, в том числе и коллеги из Беларуси, не поддержали нас по украинской резолюции», — цитирует газета Толстого.

«О произошедшем инциденте первыми сообщили украинские СМИ. Официальные белорусские издания не обмолвились даже словом – стараясь не привлекать внимания общественности к этому факту», — пишет «Независимая газета».//

Нет вас или нас - есть мы

Я закончу мысль, прерванную вчерашней трагедией. Мысль проста в своей доступности, и насыщенна на вкус - так что на любителя. Мысль о том, что уже нет ни вас, ни нас - есть мы. У меня в Москве живет огромное количество лет, годов с шестидесятых, моя родная тетка, умножившиеся в количестве родственники, близкие друзья. Такие же родственники в Краснодарском крае. Но до войны в Москве я бывал, когда меня, новобранца, перебрасывали для дальнейшей службы из Тулы в Кострому, пару раз проездом вместе с батальоном, на путче в августе 1991 года, ну и по увольнении в запас. К тетке заехал, только когда уволился.

После увольнения из армии Россию я посетил всего один раз, навещая краснодарских родственников. За двадцать лет - один раз, хотя живу от ее границы в считанных десятках километров. У каждой территории была своя жизнь, свой ритм, свои законы, свои подходы, свои методики и свои особенности. Пока украинские особенности не заходили за черту, мы считали, что все в порядке, и то, что мы редко навещаем родственников - всего лишь вопрос наличия или отсутствия времени и желания, а никак не нашей оторванности друг от друга. Пока не случилась ситуация, и вопрос не был поставлен ребром.

И вот тут стало понятно, что это не просто вопрос времени и желания, а нечто большее и важнейшее - это вопрос отождествления. Пришлось с пристрастием спросить себя: мы и Россия - одно, или разное? Кто как на этот вопрос для себя ответил - вы знаете. Но сам наш прозвучавший ответ - это была только декларация намерений с нашей стороны, и очередь была за россиянами. Их ответ мы тоже услышали. И даже расслышали - он был четким и громким. И если кто-то там попискивал и повякивал - их звуки утонули в хоре других.

Не просто принять решение - проще произнести речь. Но слова материальны, и вызываются порывом, и если кто-то позже в них засомневался - дело сделано. Два порыва устремились навстречу друг другу и сошлись где-то на своей линии соприкосновения. Внизу, под ними, еще длится суета, еще политики плетут свои интриги, еще участники земных процессов изыскивают свои выгоды, еще все кричат и сетуют, что ожидаемого слияния нет, еще много беды и неразберихи, еще нет никаких обозримых перспектив.

Но откройте глаза: больше половины моих подписчиков и друзей - россияне со всех концов страны. Они уже резонируют с нами, они уже живут с нами одной жизнью, они уже не отделяют себя от нас, и матерятся и радуются с нами вместе. А мы вместе с ними. Заметьте, мы про российское правительство, про либералов, про цены на нефть, про Сирию, Чуркина, питерское метро, Навального, Недимона и прочее, прочее, прочее рассуждаем, как про свое! Мы своих бедолаг от власти, иронией судьбы в нее заброшенных, воспринимаем, как досадное недоразумение....Значит, наиглавнейшее и наиважнейшее свершилось?

За двадцать лет - один раз, а теперь отлепиться друг от друга не можем? Скандалим, как дома на кухне, соболезнуем, как родным, умничаем, все с большей неловкостью употребляя местоимения мы и вы, как призрачную и нелепую границу, отправляем своих добровольцев в Сирию, принимаем российских к себе. Все смешалось в доме Обломовых. Можно сколько угодно иронизировать, но я действительно поймал себя на ...даже не на мысли - на ощущении, что эти три года войны сделали то, что развалили десятилетия, и авторы и пруготовители Беловежской пущи.

Формально мы все еще разные территории, и волей и стремлением кураторов и модераторов эти территории растаскиваются по дальним углам, чтобы уменьшить возможность соприкосновения, но общее небо, общие реки, без заполнения таможенных деклараций спокойно переносящие воды с территории на территорию, общая радость и общая беда, такие же всепроникающие, укрепили и утвердили то, что латентно было и жило в нас, ожидая пробуждения. Сочетание состоялось - осталось его узаконить. Вы представляете себе, что послезавтра в силу каких-либо причин, в силу изменившейся конъюнктуры вам предложат не думать про Донбасс, не думать и не говорить про Новороссию? Не кажется ли вам, что тогда из вашей жизни исчезнет что-то, что в последнее время делало ее более осмысленной? Из моей исчезнет смысл.

....А мы пойдем на Север...по программе "Соотечественники"

"Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко направил письмо президенту РФ Владимиру Путину с просьбой отменить патенты для работы на территории России для жителей Луганской и Донецкой Народных Республик, чтобы их трудоустройство проходило по упрощенной схеме, сообщается на официальном сайте администрации региона.
«Я обратился к президенту с просьбой дать разрешение на проведение упрощенного порядка принятия на работу соотечественников из Луганска и Донецка. В ответ мы обязуемся трудоустроить этих людей на развивающиеся предприятия области, а также помочь им и членам их семей в переезде на новое место жительства» , — приводятся на сайте слова губернатора.
Как отмечается, Дрозденко предложил освободить от патентов уроженцев ДНР и ЛНР на 2017 и 2018 годы при условии их трудоустройства через службу занятости населения. Подчеркивается, что предложение возникло в связи с обращением в органы труда и занятости Ленобласти коллектива Алчевского металлургического комбината. По информации портала, из-за сложного экономического положения на территории ЛНР предприятие остановилось, а 500 его работников остаются без средств к существованию.
Сообщается, что комитет по труду и занятости населения предложил металлургам рабочие места на Тихвинском вагоностроительном и Выборгском судостроительном заводах. В случае переезда граждан ЛНР в Ленинградскую область, им будет оказана помощь в рамках госпрограммы «Соотечественники», говорится в сообщении."
От себя добавлю, что по данным "Форбс" 24.99 процентов акций предприятия принадлежит компаниям Сергея Таруты и Олега Мктрчана, а остальные акции находятся в руках российских инвесторов. В 2010 году состоялась основная сделка по продаже 50 процентов плюс две акции российскому бизнесмену, прогарантированная "Внешэкономбанком" России.
Эта справка говорит нам о том, что юридическим собственником Алчевского меткомбината, расположенного в ЛНР, выступает, в основном, российская сторона. Как понимать заявленный популизм со стороны губернатора Ленинградской области в свете последних событий, связанных с введением внешнего управления, в том числе и на этом меткомбинате, с последующим переориентированием сбыта продукции на Россию? Это что, правая рука не знает, что делает левая? В очередной раз поражаюсь хаотичности и дерганости российской политической элиты в вопросах реализации стратегических задач, к которым, смею полагать, можно смело относить ситуацию с Донбассом. Есть поставленная задача - не уложить промышленный потенциал, но запустить в работу на новых рельсах, и уж кому кому, а российским собственникам Алчевского меткомбината это должно быть более чем понятно. Тарута был назначен губернатором Донецкой области в начале протеста с целью его задавить, и восторгался Коломойским, сделавшим это в Днепропетровской области. На мое замечание при личной встрече, что нельзя не считаться с мнением людей на улицах, он возразил, что лидеров посадим, а остальные сами успокоятся. Полагаю, что и его самого, и его акции в предприятии мы можем смело игнорировать, причем давно, но что же российский бизнес? Что-то не вижу, как он подорвался и рванул выполнять установку "партии". Вместо этого происходит констатация факта, что комбинат лег, и демонстрация готовности трудоустроить желающих через службу занятости - обязательно - на вагоностроительном заводе. Спасибо, конечно, Ленинградскому губернатору - многие захотят, я думаю, побывать в Питере, но хотелось бы другого развития ситуации.

Диалог с украинским русским

    Диалог с украинским русским.

Примечание: еще раз использую этот прием – изложение мыслей и соображений в виде вымышленного диалога. На этот раз диалог «состоялся» с собирательным украинским русским. Я попытался отобразить его позицию и возможный строй мыслей. Снова схематично и утрированно – но это всего лишь прием.

- Послушайте, но вы же говорите на русском языке, вы на нем думаете, получаете на нем основной объем информации, росли и воспитывались на нем – нельзя же ведь, на самом деле, считать, что язык просто инструмент коммуникации. Любой, кто интересовался научной стороной вопроса о значении языка, скажет вам, что это основа ментальности, во многом.
- А я и не спорю. Русский язык и русское нам близко, но мы ведь не русское не одобряем, мы не одобряем политику вашего государства относительно страны, в которой мы живем!
- Допустим, но ведь Россия очень сильно «вложилась» в Украину, без нее бы не было той Украины, в которой вы сейчас живете. Запорожье было краем цивилизации, куда бежали из Украины в казаки от поляков и гетьманщины. Весь юг, освобожденный от турок и татар, уводивших украинцев в рабство и продававших их как товар на рынках, передан Украине Россией. А Запад Украины? Где он был в предвоенные годы?
- Ну, вы бы еще великое переселение народов вспомнили. И что нам теперь, все время России в ноги падать? Все течет, все меняется. Да, было время, -  Россия влияла на формирование Украины, но когда-то же нужно начинать осознавать, что мы уже иное государство, со своим курсом, политической ориентацией…
- А давно вы так заговорили? Я помню, перед четырнадцатым годом цифры сторонников евроинтеграции в Украине колебались примерно на отметке пятьдесят на пятьдесят, а противников вступления Украины в НАТО было явное большинство. Это ли не косвенный признак того, что Украина не просто пророссийски к русскому народу была настроена, а к российскому государству. Как быстро вы перековались…
- А кто, собственно, в этом виноват? Политика России после майдана относительно Украины и виновата. Если бы Россия не выступила в роли агрессора, не забрала Крым, не затеяла бы войну, ничего бы и не поменялось.
- А вы готовы попробовать побороться в себе с последствиями украинской пропаганды, и хотя бы на время допустить, что вы не правы – так, ради эксперимента?
- В чем я не прав, по-вашему?
- Ну, хотя бы относительно войны. Вы так уверены, что все события на Донбассе стали следствием вмешательства России?
- А что, есть другая версия?
- Скажите, а майдан тоже – сплошь западная инсценировка?
- Очень многие люди на майдане искренне выступали за преобразования в стране и против режима Януковича.
- А печеньки, а деньги, которые платились?
- И что? Да, было внимание и со стороны Запада, не без этого, но ведь это же не отменяет искренности людей?
- Тогда почему вы отказываете людям на Востоке Украины в наличии такой же искренности? Или вы жертва стереотипов, что на Донбассе сплошь пьяная шахтерня, шарамыги и бандиты? Ну, это даже не смешно. Может быть, Владимир Путин, произнося свою речь, где он просил нас не торопиться с объявлением даты референдума, просто устранял от ситуации политическое руководство России – не спорю, но я сам живой участник процессов, и моими решениями никто не руководил, кроме меня самого. И я не знаю, по крайней мере, в своем окружении, никого, кто действовал не по своей воле.
- Ладно, допустим, Донбасс стал следствием Крыма. Вы соблазнились присоединением, не учли последствия, сказали «а», а «б» никак не выговорите – но Крым то Россия забрала насильственно? Они же сами фильмы уже про это снимают, как про операцию, а вначале прикрывались волей народа, тем же референдумом…
- Может, кто-то и соблазнился на Донбассе легкой судьбой Крыма, но не следует считать нас такими недалекими. Мы прекрасно понимали, или, по крайней мере, те, кто играл активную роль, что вариант Крыма – не про нас, и это еще больше оттеняет силу наших мотивов. Вы же можете делегировать нам право думать и решать самостоятельно?
- Не в вопросах выхода из состава страны.
- А кто говорил о выходе из состава страны в самом зародыше протеста на Донбассе? Большинство, только теперь уже не по воле партии регионов, а искренне, спасая ситуацию, выступили против распространения результатов майдана. Переворот мы не собирались признавать и боролись с теми, кто захватил власть насильственным путем. Такая формулировка допустима? Выход из состава страны – это следствие безумной политики вашей новой клики – Турчинова, Яценюка, Порошенко. Это, с одной стороны, квинтэссенция пророссийских настроений, а с другой – защитная реакция. Нам с нашими убеждениями иначе просто было не спастись.
- Все равно, если бы Россия не вмешалась, не забрала бы Крым, радикалы бы тихо рассосались – сколько их там было на всю страну? – а так, все только усилилось.
- А что, вопрос только в радикалах? А вы не задумываетесь над тем, что если бы Россия не забрала Крым тихо и относительно спокойно, то в ближайшее после воцарения Порошенко время уже начались бы попытки вытеснить ее военное присутствие из Крыма, а для России это недопустимо, и могла бы развязаться ситуация, еще похлеще нынешней? Если Россия в Сирии не отдает свои позиции – Бог знает где, то здесь, под боком, да еще в ситуации, когда затрагиваются ее стратегические интересы – тем более. А вы забыли, как при Ющенко уже пытались отказать в продлении договора на пребывание Черноморского флота в Крыму?
- А не нужно России иметь такие амбиции, пытаться все контролировать. Пусть умерит свои аппетиты. После прихода к власти Ельцина Россию перестали бояться, и перестали на нее давить – всем стало спокойнее…
- И что случилось дальше? Ее начали выкупать по заниженной стоимости при посредстве ренегатов. Ваши же собственные радикалы кричат о величии, о сильной стране, о ее непобедимой армии – это об Украине то. И если Украине свойственно говорить амбициозными категориями, то России с ее гордостью, ее историей и ролью на мировой арене тем более не пристало ходить на посылках.
- Радикалы пусть кричат, что хотят…
- Вы так думаете? Но это же уже не эксклюзивная риторика. Власть, хоть глубоко и не разделяя ее, но чисто из политических соображений берет такую риторику на вооружение. Именно этим и вызвана сейчас политика принудительной украинизации. Скажите, вы своим детям много внимания уделяете в плане воспитания?
- Как и все.
- Ну, если как и все, то, значит, как и я. А это немного. Львиную долю времени с ними проводит государство, подменяя собой традиционную функцию родителей передавать опыт, знания и мировоззрение, прививать  им понимание правильного и неправильного… И если государство исповедует русофобскую доктрину, то оно все сделает, чтобы в духе нее воспитать себе новых солдат. Вы готовите своих детей к войне и смерти, внушая им мысль, что Россия – наиболее вероятный противник?
- Вы утрируете и передергиваете.
- Нисколько. Представьте себе, ваш взрослеющий сын приходит к вам, и начинает сыпать, что Россия враг, что Жуков – командующий оккупационной армией, что Бандера – святой великомученик, что Украину поработили, забрав у нее природные богатства в Сибири, и что нужно их идти отбирать обратно, иначе завтра нам нечего будет кушать. Что вы будете делать?
- Я ему буду объяснять, что это все не правда…
- То есть, вы хотите сказать, что будете объяснять ему, что государство посредством школьной программы ему врет? Вы понимаете, что вы пойдете против системы?
- В какой-то мере, да, пойду против системы…
- А что вы ему будете говорить в качестве контраргументов? Про великих русских поэтов, про освободительные войны России, про Богдана Хмельницкого? Вы понимаете, что тем самым вы будете защищать Россию? То есть, вы обвините государство во лжи и станете опровергать его воспитательную доктрину, защищая того, кого сегодня осуждаете? А не проще не доводить до таких последствий, и не переделывать плохую чужую работу, искореняя последствия, а сделать все, чтобы эти последствия не наступили?

Никогда не сдавайся, Донбасс!

            Меня давно волнует вопрос, а, точнее, два взаимоувязанных вопроса: по какому сценарию развернулись бы события на Украине, не будь этой ситуации на Донбассе, и что было бы с самим Донбассом, не окажись он в  ситуации, в какой оказался. Ответить на эти вопросы сколько-нибудь правдоподобно почти невозможно. Для  правильного прогноза нет нужного набора информации, и все зависит от величины степени  пресловутых «вероятностей» развития того, или иного варианта истории. Заглянуть в параллельную реальность нам не дано, как не дано иметь пророка в своем отечестве, но можно сделать реконструкцию, имея скелет несостоявшейся реальности, как поступают со скелетами ископаемых динозавров ученые, воссоздавая облик вымерших миллионы лет назад рептилий.
              Итак, что мы имеем из того, что сомнению не подлежит? Первое – Крым. Он присутствует и в настоящей, и в несостоявшейся реальностях. Второе – с высокой степенью вероятности, почти со стопроцентной, - реакция Украины и Запада на вхождение Крыма в состав России была бы болезненной. Здесь уже возникает переменная, которая характеризует степень болезненности реакции и расширяет поле для фантазии. Дошло бы дело до войны, или военного  конфликта, если хотите, или не дошло бы ? –  Это почти главный вопрос. И почти невозможный ответ на этот вопрос подтвердил или опроверг бы утверждение некоторых политологов и аналитиков, гласящее, что конфликт в этой реальности на Донбассе отвлекает внимание мирового сообщества и Украины от Крыма, и размен «прекращения вмешательства в дела на Донбассе» после утомительного марафона на «мы закрываем глаза на Крым», привел бы к улучшению ситуации в противостоянии России и Запада, с перспективой снятия санкций.
              В этой формуле есть два неизвестных: снимут ли санкции после возможного размена в настоящей, и при каких условиях Украина отважилась бы на войну с Россией из-за Крыма в несостоявшейся реальности. То, что санкции из-за Крыма бы ввели в любом случае – никто не сомневается. В то, что их снимут в значительном объеме после возврата Украине Донбасса – никто особо не верит, но надеются. Если санкции в случае размена не снимут -  тогда это обессмысливает обвинения в причастности России к инспирированию конфликта на Донбассе. А если Украина никогда (с войной на Донбассе, или без нее) не решилась бы на военный конфликт с Россией, - ведь даже сейчас, находясь в более выгодном пропагандистском положении, обвиняя Россию в прямом вторжении в Украину, она на войну с Россией, тем не менее, не решается, -  то Донбасс снова же не может играть никакой роли в избавлении Крыма от нашествия украинского славного воинства. К тому же, сохраняется вероятность, что процедурно выдержанное присоединение Крыма не повлекло бы такого уровня санкций, какой свалился на Россию после демонстрации своей поддержки Донбассу в его войне за свое, и не только, будущее. Да и хотел бы я на это посмотреть: окруженная со всех сторон Россией, Украина бы подтянула войска к двум узким перешейкам в Крыму, подставив все свои тылы вместе с Киевом для беспрепятственного вторжения? Все это взаимокомпенсируется, и делает предположения о запланированной заранее Россией акции на востоке Украины, чтобы оттянуть внимание от Крыма, несколько голословными. Так что в сухом остатке у нас два раздельных события – Крым и Донбасс – которые не имеют прямой зависимости друг от друга, но, безусловно, имеют много косвенных.
              Теперь все же рассмотрим маловероятный сценарий, что Украина при поддержке (моральной, разумеется) Запада, все же решилась бы на конфликт из-за Крыма с Россией с Донбассом в своем составе, и в своей полной власти. Тогда Донбасс автоматически вовлекся бы в войну, и поставил бы в ряды ВСУ  немало своих славных сынов в ходе нескольких мобилизаций, чем навсегда бы закрепил за собой статус антироссийского, а заодно и понес бы потери, на порядки большие, чем он несет сейчас. Этот же статус был бы неизбежно (и особенно) присвоен Донбассу и в случае поддержки невоенной волны протеста против «агрессии» России в Крыму при тех же исходных обстоятельствах -  Донбассе во власти Украины. Я не сомневаюсь, что все, кто не любит Россию, и собенно те из донецких, кто приложил руку к майдану, развернули бы на Донбассе активную антироссийскую пропаганду. А может, и Саакашвили бы был назначен не на Одессу, а на Донецк, чтобы усилить и углубить. Что, Одесса была менее пророссийской, или Харьков? А сейчас там сотнями сносят памятники советской эпохи, и не потому, что они так вредны, а потому, что в России их не трогают, а это тоже признак исторической общности двух народов, от которой Украина пытается избавиться всеми силами.  Допустим, что в этом случае роль Донбасса в антироссийских выступлениях была бы более вялой, чем, скажем, Киева, но была бы; а может и наоборот – не вялой, поскольку  ренегаты иногда проявляют рвение, чтобы доказать свою преданность. А кем был бы Донбасс, как не ренегатом, откажись он от своих корней? Ну и что, скажут некоторые – зато он не подвергся бы войне и разрушениям.
            А чему подвергся бы он на фоне конфликта, и не важно, что не военного, с Россией, когда и сейчас мы видим, как подавляется в Украине любая альтернативная идеологическая позиция? Неизбежно борьба с Россией катализировала бы националистические тенденции, и чистка Донбасса от инакомыслящих по методике Одессы – огнем и мечом, - стала бы реальностью, и очень даже вероятной. Обыватель бы сказал: ну и Бог с ним – пусть болтают, что хотят, пусть гонят на митинги против России, - я же в душе буду все равно ее любить, правда, где-то очень глубоко. Но войны-то ведь не будет? Так что, выходит, что с рационалистской точки зрения – все мы совершили ошибку? И мы, что выступили против «хунты», и Россия, что поддержала нас? Нас бы не бомбили, на Россию бы меньше, может быть, давили бы санкциями.... Мне такие рассуждения не нравятся, и выходит, что с рациональных позиций подходить к ситуации никак нельзя – можно продать все. У России есть еще внутренний потенциал побороться за свое будущее, но у нее, кроме Донбасса, не осталось никого из своих внешних русских, кто готов был бы слагать за нее голову. Огромная Россия оказалась в одиночестве, а живущий своей жизнью российский обыватель этого не осознает. Так ли это важно, чтобы за тебя заступались, тем более такие, как наш полууничтоженный Донбасс? Невероятно важно! И сильные иногда нуждаются в защите. Мы привыкли с точки зрения рационального подхода ждать помощи от России, но с сакральной точки зрения - это мы сейчас вступились за Россию, не желая от нее отрекаться. Так думали и думают очень многие добровольцы и жители Донбасса, и такими мыслями они делают Донбасс, стратегически слабый и истощенный, морально гораздо более сильным. Это Россия, еще сильная, раздумывает над тем, связывать ли свою судьбу с этим проблемным Донбассом, а этот раненый Донбасс, давно уже в отношении России определившийся, лежит обессиленный на земле, тянет руку к обидчику и говорит: не трожьте ее, нашу Россию, не позволим.
          что нам дает иррациональная позиция, если пенсии и зарплаты вполне материальны и рациональны? Ну как тут скажешь, что не пенсиями едиными жив человек? Цинично как-то. И пенсиями жив, и даже самые идейные ополченцы нуждались в деньгах, чтобы кормить свои семьи. Но не говорить тяжелые слова о том, что судьба русских зависит сейчас от пренебрежения рациональным и прагматичным, от сакральной жертвы – нельзя. Совершенно правы те, кто считает, что многим глубоко плевать на разговоры о русском мире, о собирании русских земель – конфигурация современного политического устройства, дескать, сложилась, и зачем что-то менять. Может, и так – не берусь судить. Но мы так не думаем, и наша правда вступает в противоречие с этой их правдой, вызывая ее на бой. Но те, кто рассуждает рационально – к бою мало способны, что оставляет нас без достойного соперника, а нашу правду  - почти без конкуренции. Украинцами, кстати, тоже пытаются двигать при помощи иррациональных идеологических мотивов. Им же не говорят, что если вернем Донбасс – поступления в бюджет увеличатся, а с ними и ваши пенсии с зарплатами. Нет, их цепляют за чувства, играют на высоком, отправляя умирать. Вот и выходит, что при всей кажущейся очевидной правоте прагматиков  - воюет сейчас иррациональное с иррациональным. По крайней мере, в видимом поле.
              Но и это не вполне верно. Да, те, кто воюет – являются носителями своих идейных мотиваций, но те, кто войной управляют – по-прежнему видят в войне выгоду. Мы это понимаем? Да, но нам это не так важно – мы друг друга используем, а вот тут уже в иррациональном проявляется известная доля прагматизма – ничего не поделаешь, такой симбиоз. Каждому – свое. Мы возмущаемся, что кому война, а кому мать родна, хотим справедливости, равного распределения чего-то там, но в действительности понимаем, что у каждой категории – свои задачи. Они посмеиваются с нас, дураков, и стригут купоны, но давая нам достаточно для нашей войны. А мы смотрим на то, как они стригут купоны, но понимаем, что мы бы все равно этого делать не сумели – предназначение не то. Но все же, чтобы дух жил, нужно сохранить немного тела, - а иначе где мы будем культивировать свое иррациональное? И поэтому мы не позволим, или постараемся не позволить превратить Донбасс из жертвы сакральной, приносимой на алтарь общего дела, в жертву бессмысленную,  скормленную рационалистам с их неуемными аппетитами. Так что симбиоз со временем может и пострадать, когда придется вытаскивать себя из глотки прожорливых прагматиков. Помните шарж «никогда не сдавайся»? Там лягушка, находясь уже в клюве, своми лапами передавливает горло цапле, пытающейся лягушку заглотить. Я не понимаю до конца судьбы Донбасса в нереализовавшейся реальности, но в этой – живой и настоящей – мы очень напоминаем эту лягушку. Никогда не сдавайся, Донбасс!

Привет Крыму.

Хотелось бы порекомендовать читателям этого блога обратить свое внимание на публикации обо мне некоего Кассада. Я его среди нас не видел, но он, судя по всему, знает обо мне все. Советую всем ознакомиться с его позицией, она очень последовательная. Думаю, что пребывание на чистом крымском воздухе позволяет более объективно судить и о людях, и о ситуации. Если вы заметили, то я пишу только о том, в чем принимаю участие лично, и только о тех, кого лично знаю. Говорить о ком-то, не удосужившись даже пообщаться с ним на личном уровне, чтобы сформировать более полную и незаангажированную картину, я, как правило, не рискую, но для некоторых правила писались в другом месте. Приезжайте к нам, господин Кассад, поживите с нами недельку, может, измените свое мнение. Некогда Марат Мусин тоже придерживался сходных с Вами взглядов, но после личного общения его отношение несколько изменилось. Не думаю, что он стал моим симпатиком, но появилось, как мне показалось, нечто человеческое и взаимоуважительное. Может, и вам попробовать? Но, здается мне, не это Вам нужно.... Трудитесь во имя реализации своих задач - у Вас получается. А мы продолжим разгребать свои проблемы. Я давно заметил, что мы вашей категории нужны, чтобы паразитировать на нас. К счастью, есть много людей, знающих меня лично, и мнение вашей братии их мало интересует. А меня интересует только их мнение. Но Вы трудитесь, люди должны знать обо мне "правду". А еще Вы очень конкретно обозначаете разницу между платным словом и бесплатным делом в пользу последнего. С уважением, Ваша бесплатная же реклама.


Вашему вниманию: мой давний "поклонник" Кассад, он же - Борис Рожин.

Печально

          Пошли первые отклики и реакции на мой выпад в адрес Стрелкова. Те, где Ходаковский пид.....с, пропускаю - незачем повторять общеизвестные "факты". Остальные можно сгруппировать в одно выражение: Игорь Иванович не виноват  - его не поддержала Москва. Простите, а нас, выходит, поддержала? Мы где были в то время, когда Игорь Иванович линял, на Марсе? Нас не только Москва, нас даже Стрелков не поддержал, сочтя свою миссию выполненной. Человек, сдавший половину области без боя, сидит и рассуждает о том, что все п...сы, а он Дартаньян. Что за черт? Нас начали поддерживать только тогда, когда мы доказали свою жизнеспособность, несмотря на старания отдельных "героев". Да, я имею право на резкость. Можно долго мусолить аэропорт 26 мая, рассказывать, какой я бездарь, как хотел уничтожить русских добровольцев и тому подобный бред. Но это под моим руководством была отбита Ясиноватая, и я говорю сейчас об этом не потому, что этим нужно козырять, а потому, что еще при присутствующем здесь Стрелкове я из кожи вон лез, поскольку понимал - сдача Ясиноватой чревата потерей Донецка. Игорь Иванович не выразил желания помочь, не задал вопрос: как там, справляетесь? Ему ли беспокоиться, если он перед этим морил военным голодом гарнизон Авдеевки, находящийся в его подчинении, и его командир, некто Душман, неделю подживался у нас, получая БК и вооружение, а после, по приказу Стрелкова, бросил Авдеевку со словами: устали воевать, передохнем немного - и снова в бой. Феерично, твою мать. Это мы, бездари, разрезали группировку противника пополам, захватив за сутки восемь населенных пунктов и создав таким образом угрозу окружения в районе Кировского, Верхней Крынки, Ждановки..... И так далее. Где был этот герой? Пиарился, строил из себя доморощенного политолога и олицетворял патриотические силы России. Я бы промолчал, но неужели у Стрелкова не хватает мозгов понимать, что все, что он творит сейчас, еще хуже, чем то, что он сделал тогда? И ради чего? К выборам в Думу готовится, критикой дивиденды зарабатывает? Не зря же недавно в России проводился опрос по поводу участия в выборах героев Новороссии. Только за чей счет банкет, позвольте спросить? За наш. 

Провал по-стрелковски.

                Безусловно, я на порядки менее популярная фигура, чем те, на раскрутку которых бросаются все средства и ресурсы, а также те, кто построил свое реноме исключительно на критике всего и вся. При этом в вопросах критики в мой адрес «свои» конкурируют с чужими. Наблюдая эту картину, мы всегда шутили: значит, боятся. И верно – есть чего. Мы очень многим стали поперек горла. Те, кто не поддался очарованию Стрелкова и не навострил лыжи прочь из Донецка, когда стало совсем неважнецки. Те, кто до последнего делал свое дело, невзирая на угрозу отрезания города от границы. Мы уже победили. Мы не дали Киеву легкой победы и затянули его в позиционную войну. Мы выжили, и этим понудили Москву на более основательное вмешательство, что привело впоследствии к Минску-2. Мы поставили всех перед фактом: мы есть, - и с этим нужно считаться.
            Может быть, Москва перекрестилась бы, доведи Стрелков начатое до конца, и забыла бы нас, как неприятный сон. Но нас такой финал не устраивал, потому, что Москва – не вся Россия. А в вопросах ответственности за общую судьбу мы тоже имеем право голоса. Итак – свершилось. Ни пораженческий скулеж «героев» Новороссии, ни большая политика не смогли развалить то, что мы успели сделать, - и мы продолжаем бороться. И даже несмотря на то, что некоторую правоту Стрелкова о не идеальных подходах к решению разного рода проблем следует все же признать, мы живем и будем жить, потому, что у нас нет иного выхода. Да, общий фон не отличается благостностью, не все идет так, как хотелось бы, но мы легких путей не искали, и взялись за дело, не отмеряя себе пределов активности.
            Вы читали в результатах соцопроса, сколько процентов дончан готовы терпеть «столько, сколько нужно», для достижения нашей победы? Разве мы вправе их предать? И если возврат Донбасса в Украину когда-нибудь состоится – то он будет проходить на наших условиях. Украинские сми беснуются, рассказывая о наших проблемах, существующих и вымышленных. Им вторят наши «герои», вплетая в орнамент собственные узоры. Я уже давал себе обещание не касаться темы Стрелкова, да не выходит – всякий раз этот персонаж подбрасывает поводы. Прослушал его стенания о полном провале и подумал, что Украина лучшего материала бы не состряпала даже за деньги. Не надейтесь, господин Стрелков. Пока мы живы – поборемся. Мы, все такие ахметовские, как любят повторять Ваши сторонники, и такие же, как мы, кто не летает так высоко, подобно Вам, но готовы умереть за простые и понятные идеалы – за свою Родину.
              Все, что ни выпадает на нашу долю, мы терпим, скрипя зубами. Терпение – товар дефицитный, но у нас слишком сильные мотивации. В отличие от Вас, многим из нас даже въезд в Россию запрещен, так что бежать нам некуда, да и не собираемся. За год весь мир для нас перевернулся, всего лишь за какой-то год. Так что время покажет, за кем правда. Давать советы – дело неблагодарное, поэтому выражу просьбу: даже ради понимаемых только Вами высоких Ваших целей, не мешайте делать нам нашу банальную работу, не подыгрывайте нашим врагам.